Posted by Laura Ercoli on Luglio 4, 2020

[:it]Tribunale unificato brevetti: AIPPI Italia chiede rispetto delle regole nella riassegnazione della divisione centrale di Londra [:en]Reassignment of London’s central division must follow UPCA rules, says Italian AIPPI [:]

[:it]Un documento di posizione del Gruppo italiano dell’AIPPI spiega perché è incompatibile con le norme attuali sul Tribunale unificato dei brevetti la proposta tedesca, secondo la quale le funzioni della divisione londinese del tribunale verrebbero divise fra Parigi e Monaco nel caso in cui il Regno Unito uscisse dall’accordo che istituisce la corte sovranazionale.

Il Gruppo italiano AIPPI (Associazione Internazionale per la Protezione della Proprietà Intellettuale) ha pubblicato in data 11 giugno 2020 un documento di posizione riguardante il futuro della divisione centrale londinese del Tribunale unificato dei brevetti (nel seguito TUB).Tribunale unificato brevetti Milano

La pubblicazione del documento di posizione è avvenuta in seguito a una dichiarazione del 10 giugno del ministro della giustizia tedesco, secondo la quale nel caso in cui il Regno Unito mettesse fine alla propria partecipazione al TUB le funzioni della divisione centrale del tribunale già assegnata a Londra dovrebbero essere divise fra le due altre divisione centrali di Monaco e Parigi.

Il documento di posizione del Gruppo italiano AIPPI essenzialmente pone in evidenza che in caso di uscita del Regno Unito dall’Accordo sul Tribunale unificato dei brevetti (nel seguito Accordo TUB):

  • sarà necessario modificare l’Accordo TUB (che richiede il consenso di tutti gli stati membri dell’accordo stesso);
  • secondo l’interpretazione maggioritaria dell’articolo 89 dell’Accordo TUB, la divisione centrale di Londra deve essere riassegnata allo stato che, escludendo il Regno Unito e dopo la Germania e la Francia, risulta avere il maggior numero di brevetti europei in vigore nel 2012;
  • come confermato da un studio del Parlamento Europeo datato marzo 2020, l’Italia è lo stato che, escludendo il Regno Unito e dopo la Germania e la Francia, risulta avere il maggior numero di brevetti europei in vigore nel 2012;
  • la soluzione proposta dal ministro della giustizia tedesco non è in linea con le norme dell’Accordo TUB e rappresenterebbe, a tutti gli effetti, una modifica non concordata dell’accordo stesso.

Infine il documento indica Milano, che già ospita una divisione locale del TUB, come la città italiana più idonea a ospitare la divisione centrale.

 

Articoli correlati

Flash news – Tribunale unificato brevetti, la Germania ritenta la ratifica

 [:en]A position paper of the Italian group of AIPPI explains why Germany’s suggestion, that the duties of London’s central division of the Unified Patent Court Agreement should be shared among Paris and Munich if the United Kingdom leaves the UPCA, is incompatible with the UPCA as it stands.Milano Tribunale unificato brevetti

The Italian group of AIPPI (International Association for the Protection of Intellectual Property) published a position paper on 11 June 2020 concerning the future of the London-based central division of the Unified Patent Court (UPC).

The position paper follows a statement of the German Minister of Justice of 10 June 2020 suggesting that should the United Kingdom (UK) terminate its membership in the Unified Patent Court Agreement (UPCA), the duties of London’s Central division of the UPC should be shared among the two Central divisions of Munich and Paris.

The position paper of the Italian group of AIPPI essentially points out that in the event of the UK’s exit from the UPCA:

  • the UK’s exit will make it necessary to amend the UPCA (which requires the agreement of all UPCA member states);
  • according to the prevalent interpretation of Article 89 UPCA, the London Central division must be assigned to the country with the highest number of European patents, bar the UK and after Germany and France, in force in 2012;
  • Italy is the country with the highest number of European patents, bar the UK and after Germany and France, in force in 2012, as confirmed by an official report of the European Parliament of March 2020;
  • the solution suggested by the German Minister of Justice is not in line with the UPCA’s provisions and would amount to an unauthorised amendment of UPCA provisions.

The paper further indicates Milan, which already hosts a Local division of the UPC, as the Italian city best suited to host the Central division.

Related content

Flash news – Germany plans second attempt at ratifying Unified Patent Court Agreement[:]

[pdf-lite icon='2']
Related posts