[:it]Un nuovo studio pubblicato dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale rileva che il fatturato e l’occupazione sono maggiori nelle imprese che fanno un uso combinato di marchi, brevetti e design per lo stesso prodotto.

Marchi, brevetti e design possono essere utilizzati per lo stesso prodotto? Certamente sì. Ma quante sono le imprese che lo fanno, e quali sono i vantaggi per le imprese che tutelano i frutti dell’ingegno e della creatività con più diritti di proprietà intellettuale contemporaneamente?

Uno studio dal titolo Use of IPR bundles by EU firms 2014-2015, pubblicato ad ottobre 2020 dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), analizza le imprese dell’Unione europea che nel periodo di riferimento si sono avvalse contemporaneamente di diversi diritti di proprietà intellettuale per gli stessi prodotti.

I diritti di proprietà intellettuale presi in considerazione dallo studio sono il marchio dell’Unione europea, il design comunitario e il brevetto europeo. Lo studio esamina un campione di oltre 63 mila imprese dell’UE, rilevando che l’8,3% aveva presentato domanda per più di una delle tipologie di diritto di proprietà intellettuale di cui sopra. L’1% di queste imprese ha presentato domanda per tutte e tre le tipologie di diritto di proprietà intellettuale.

Secondo i risultati dell’indagine, la propensione all’uso combinato di marchi, brevetti e design muta a seconda del settore economico dell’impresa: nel manifatturiero avviene un uso combinato di diritti maggiore che nel settore dei servizi. Inoltre sono le imprese di maggior dimensione a utilizzare più spesso una combinazione di diritti di proprietà intellettuale per lo stesso prodotto.

Per quanto riguarda in particolare l’Italia, nel periodo di riferimento quasi il 25% delle imprese sono risultate titolari di almeno due diritti di PI di tipo diverso. Il dato pone il paese al di sopra della media UE, ovvero all’ottavo posto dopo Germania, Paesi Bassi, Finlandia, Francia, Austria, Danimarca e Polonia.

Nel campione, le imprese con almeno due diversi diritti di proprietà intellettuale hanno un forte peso economico, generando il 31,9% dell’occupazione e il 35,5% del fatturato del campione. L’1% di imprese che hanno depositato domande per tutti e tre i tipi di diritti di PI origina il 14,1% dell’occupazione e il 16% del fatturato. Lo studio conferma dunque che l’uso combinato di più diritti di proprietà intellettuale coincide con un maggiore fatturato, oltre che con la creazione di più occupazione.

Una correlazione fra l’uso di diritti di proprietà intellettuale ed elevato tasso di crescita dell’impresa è emersa a sua volta dallo studio High-growth firms and intellectual property rights, pubblicato congiuntamente dall’EUIPO e dall’Ufficio Europeo dei Brevetti (EPO) a maggio 2019; questo studio esamina non l’uso di più diritti sul medesimo prodotto, ma in generale l’uso di più diritti da parte della stessa impresa.

I dati dimostrano una maggiore propensità alla crescita delle piccole imprese che impiegano contemporaneamente marchi, brevetti e design, rispetto alle piccole imprese che utilizzano un solo diritto di proprietà intellettuale, o che non ne utilizzano alcuno.[:en]A new study by the European Union Intellectual Property Office shows that turnover and employment are higher in enterprises that simultaneously use trademarks, patents and designs for the same product.

How many enterprises use trademarks, patents and designs for the same product, and what are the advantages for firms that protect the results of their inventive and creative activity with multiple intellectual property rights simultaneously?

In October 2020 the European Union Intellectual Property Office published Use of IPR bundles by EU firms 2014-2015, a study that looks at EU firms that simultaneously used different intellectual property rights for the same products during that period.

The intellectual property rights considered in the study are the trademark of the European Union, the Community design and the European patent. A sample of over 63 thousand EU enterprises is examined to find that 8.3% had applied for one or more of the above rights. 1% of these enterprises applied for all three kinds.

The study shows that the likelihood of combined use of trademarks, patents and designs changes according to the economic sector: it’s more likely to find combined use of rights in manufacturing, less in services. The larger the firm, the more likely it is to simultaneously use multiple intellectual property rights for the same product.

In the period of reference almost 25% of Italian enterprises owned at least two different intellectual property rights. Italy is therefore above average in this respect, taking eighth place after Germany, the Netherlands, Finland, France, Austria, Denmark and Poland.

Among firms included in the sample, enterprises with at least two different intellectual property rights carry strong economic weight, generating 31.9% of jobs and 35.5% of the sample’s turnover. The 1% of enterprises that filed applications for all three kinds of intellectual property rights generated 14.1% of employment and 16% of turnover. The study therefore confirms that an enterprise’s combined use of multiple intellectual property rights coincides with a higher turnover as well as with the creation of more jobs.

A similar link has already emerged in the study High-growth firms and intellectual property rights published jointly by the EUIPO and the European Patent Office (EPO) in May 2019, which examined the use of multiple intellectual property rights by the same enterprise (but not necessarily on the same product).

This study found that small enterprises simultaneously using trademarks, patents and designs are more likely to achieve high growth than enterprises that use only one intellectual property right, or none at all.[:]