Approfondimenti / [:it]Cosa è il Tribunale unificato dei brevetti[:en]What is the Unified Patent Court?[:]

[:it]Cosa è il Tribunale unificato dei brevettiL’istituzione del Tribunale unificato dei brevetti e del Brevetto unitario, entrambi operativi dal 1 giugno 2023, costituisce uno dei cambiamenti più importanti per il sistema del Brevetto europeo dalla sua fondazione nel 1973 a oggi.

Se sei titolare di un brevetto europeo o di una domanda di brevetto europeo, è importante sapere quali effetti tale cambiamento avrà sui tuoi diritti.

Nel seguito troverai alcune informazioni di base, per quesiti specifici contattaci direttamente.

Cosa è il Tribunale unificato dei brevetti?

Il Tribunale unificato dei brevetti è una nuova corte internazionale con giurisdizione sui brevetti unitari e sui brevetti europei.

In particolare, dinanzi al Tribunale unificato dei brevetti è possibile iniziare i seguenti procedimenti:

  • azioni contro violazioni commesse o minacciate
  • domande riconvenzionali di nullità
  • azioni di nullità
  • azioni di risarcimento
  • richieste di misure e ingiunzioni provvisorie e cautelari.

 

Cos’è il Brevetto unitario?

Il Brevetto unitario è un nuovo diritto di brevetto con validità unica in un blocco di 18 stati membri dell’Unione Europea, numero che salirà a 24 (vedi sotto).

Il Brevetto unitario è concesso dall’Ufficio Europeo dei Brevetti tramite le stesse procedure necessarie per il Brevetto europeo fino alla concessione.

Dopo la concessione, il titolare del brevetto ha un mese di tempo per richiedere l’“effetto unitario”, che renderà il brevetto europeo concesso un Brevetto unitario.

Come ottenere un brevetto unitario

 

Per domande o assistenza in merito al Brevetto unitario e al Tribunale unificato dei brevetti, contattaci.

 

Quanti stati sono coperti dal Tribunale unificato dei brevetti e dal Brevetto unitario?

 

Unitary Patent System map

Questa cartina mostra tutti gli stati membri del Brevetto europeo.

Il Tribunale unificato dei brevetti e il Brevetto unitario sono operativi in 18 stati (colorati in rosso nella cartina): Austria, Belgio, Bulgaria, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Portogallo, Romania (dal 1/09/2024), Slovenia e Svezia.

6 ulteriori stati (Cipro, Repubblica Ceca, Grecia, Ungheria, Irlanda e Slovacchia) entreranno a farne parte man mano che completeranno i passi legislativi richiesti.

 

Il Brevetto unitario non sostituisce il Brevetto europeo come lo conosciamo, ma coesiste con il Brevetto europeo e con i brevetti nazionali dei singoli stati europei.

Le opzioni percorribili per ottenere tutela brevettuale in Europa corrispondono essenzialmente al seguente schema:

Domanda Validità Tasse Giurisdizione
Brevetto unitario Domanda unica. Nessuna designazione di singoli stati. Validità unica in tutti gli stati del Brevetto unitario (al momento in 18 stati membri dell’Unione Europea, che a regime saliranno a 24). Tassa unica e piatta sia per la domanda che per il mantenimento (l’estensione geografica non può variare). Nessun costo di convalida/traduzione. Tribunale unificato dei brevetti (TUB).
Brevetto europeo Domanda unica, ma richiede la designazione dei singoli stati in cui si desidera la tutela. Validità separata in ciascuno degli stati designati. Obbligatoria la convalida in ciascuno stato designato. Concessione e convalide danno luogo a un fascio di brevetti nazionali separati.

Tassa di domanda e di mantenimento proporzionale al numero di stati designati (l’estensione geografica può variare se nel tempo vengono abbandonate delle designazioni).

Costi di traduzione per gli stati che ne richiedono il deposito ai fini della convalida.

Tribunale unificato dei brevetti negli stati che ne sono membri, tribunali nazionali negli stati di convalida che non sono membri del TUB – SALVO “uscita” (opt-out) del brevetto dalla giurisdizione del TUB, nel qual caso la giurisdizione appartiene ai tribunali nazionali di ciascuno stato di validità del brevetto.
Brevetto nazionale Una domanda per ciascuno stato. Validità limitata a ciascuno stato. Tasse nazionali di ciascuno stato. Tribunale nazionale di ciascuno stato.

Perché un Tribunale unificato dei brevetti?

La tutela brevettuale in Europa è stata fondata, fino a questo momento, sul Brevetto europeo, che non offre una tutela unitaria. Il Brevetto europeo infatti è governato dalla Convenzione sul brevetto europeo e dalle leggi nazionali degli stati membri della convenzione stessa, dunque ricade sotto la giurisdizione del tribunale nazionale di ciascuno stato di validità di quel brevetto.

Il Tribunale unificato dei brevetti è stato creato perché potrà emettere sentenze applicabili in tutti gli stati di validità di un Brevetto unitario.

Da notare che il Tribunale unificato dei brevetti ha giurisdizione anche sui brevetti europei. Tuttavia occorre ricordare che la giurisdizione del Tribunale unificato dei brevetti si estende soltanto ai suoi stati membri (ovvero fino a 24 stati membri dell’Unione Europea).

Di conseguenza, negli stati che non sono membri dell’Accordo sul Tribunale unificato dei brevetti, il brevetto rimarrà sotto la giurisdizione dei tribunali nazionali di tali stati.

E ovviamente anche i brevetti nazionali concessi negli stati europei (partecipanti o meno al Tribunale unificato dei brevetti) continueranno a ricadere sotto la giurisdizione dei tribunali nazionali.

Vantaggi e svantaggi del Brevetto unitario e del Tribunale unificato dei brevetti

Non esistono in assoluto vantaggi o svantaggi relativi al Tribunale unificato dei brevetti e al Brevetto unitario.

L’opportunità offerta dal nuovo sistema europeo multi-livello per la tutela dei brevetti è quella della scelta fra un maggior numero di possibilità nell’attuazione di strategie di deposito e difesa attiva e passiva del brevetto.

L’argomento più forte a sostegno del Brevetto unitario è sempre stato individuato nei costi inferiori per il deposito e il mantenimento in vita del brevetto, ma ovviamente ciò è realistico laddove ci sia un interesse ad ottenere protezione in un numero minimo di stati membri dell’Unione Europea; inoltre il vantaggio dei costi inferiori deve essere valutato caso per caso in vista dei possibili svantaggi, quale il rischio di una revoca centralizzata del brevetto e i costi elevati del contenzioso.

Il vantaggio principale del Tribunale unificato dei brevetti è la giurisdizione unica che elimina la necessità, in caso di violazione del brevetto, di avviare contenziosi paralleli dinanzi ai tribunali nazionali in una molteplicità di giurisdizioni europee, o quanto meno può ridurre il numero di tali contenziosi.

Lo svantaggio più evidente nel sottoporre un brevetto europeo a un’unica giurisdizione, d’altra parte, è assimilabile al rischio del mettere tutte le uova in un solo paniere: facilita di molto un concorrente intenzionato ad ottenere la nullità del brevetto in tutti, o in ogni caso in diversi, stati di validità in un solo colpo tramite un’unica azione di annullamento.

Un altro rischio importante sono i costi più elevati, e in alcuni casi molto più elevati, dei procedimenti dinanzi al Tribunale unificato dei brevetti rispetto a quelli dinanzi ai tribunali degli stati europei.

 

Giurisdizione del Tribunale unificato dei brevetti

 

 

PRO

 

CONTRO

 

Tramite un unico ricorso è possibile opporsi a tutte le contraffazioni commesse in tutti gli stati aderenti al TUB. Rischio di revoca centralizzata del brevetto.
Le misure e le tutele cautelari sono applicabili in tutti gli stati aderenti. Costi elevati delle cause.
Giudici specializzati. Non copre tutti gli stati che aderiscono al Brevetto europeo.
Velocità nell’emissione delle sentenze. Imprevedibilità delle sentenze per assenza di precedenti.
I primi utenti contribuiranno a indirizzare il sistema.
Costi rimborsabili.

Le maggiori possibilità di scelta e l’aumentata complessità naturalmente portano con sé delle sfide. Questo sarà vero in particolare nella fase iniziale del nuovo sistema. I titolari di brevetti europei già concessi o di domande di brevetto europeo devono decidere se uscire o no dalla giurisdizione del Tribunale unificato dei brevetti (cosiddetto opt-out).

Continua a leggere

 

Per domande o assistenza in merito al Brevetto unitario e al Tribunale unificato dei brevetti, contattaci.[:en]What is the Unified Patent CourtThe introduction of the Unified Patent Court and Unitary patent, both in force as of 1 June 2023, is the biggest change in the European patent system since its establishment in 1973.

If you own or have applied for a European patent, you should be aware of the effect of this change on your rights. Read on for basic information, and contact us for specific queries.

 

What is the Unified Patent Court?

The Unified Patent Court is a new international court with jurisdiction on Unitary patents and European patents.

In particular, the following actions may be brought before the Unified Patent Court:

  • actions for actual or threatened infringement
  • counterclaims for revocation
  • actions for revocation
  • actions for damages
  • actions for provisional and protective measures and injunctions.

What is the Unitary patent?

The Unitary patent is a new patent right with joint validity in a block of 18 European Union member states, a number of states that will eventually reach 24.

The Unitary patent  is granted by the European Patent Office and follows the same procedure to obtain a European patent until grant.

After grant, the patentee has one month to request “unitary effect”, which will make the granted patent a Unitary patent.

How to get a Unitary patent

 

For queries or assistance on Unitary patent and Unified Patent Court matters, please contact us.

How many states are covered by the Unified Patent Court and Unitary Patent?

Unitary Patent System map

This map shows all European Patent member states.

The Unified Patent Court and Unitary has 18 states on board (marked in red on the map): Austria, Belgium, Bulgaria, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Portugal, Romania (as from 1 September 2024), Slovenia and Sweden.

6 more states (Cyprus, Czech Republic, Greece, Hungary, Ireland and Slovakia) are to join as they complete the necessary legislative steps.

 

The Unitary patent does not replace the European patent as we know it, but coexists with the European patent and with national patents in individual European states.

As from 1 June 2023, available options for patent protection in Europe essentially look like this:

 

Filing Validity Fees Jurisdiction
Unitary patent Single filing. No designation of individual states. Joint validity in all Unitary patent states (currently 18, ultimately 24, member states of the European union). Single, flat application and maintenance fees (geographical scope cannot vary). No validation/translation costs. Unified Patent Court.
European patent Single, but requires designation of individual states in which protection is sought. Separate validity in each designated state. Validation is required in each individual state. Grant + validations give rise to a bundle of separate national patents. Application and maintenance fees proportionate to the number of designated states (geographical scope can vary if designations are dropped over time). Translation costs for validation in states requiring the filing of a translation. Unified Patent Court in states where UPC is available, national courts in non-UPC validations states – UNLESS patent is “opted out” of UPC jurisdiction, in which case jurisdiction lies with the national courts in all states in which the patent is valid.
National patent(s) One application per state. Validity limited to each state. National fees in each state. National court of each state.

 

What’s the point of a Unified Patent Court?

Patent protection in Europe has so far been based on the European patent, which does not offer unitary protection: the patent is governed by the European Patent Convention and by the national laws of European Patent Convention member states, and jurisdiction over a European patent lies with the national court of each state in which the European patent is valid.

The Unified Patent Court’s purpose is to issue decisions applicable in all states of validity of a Unitary patent.

It must be noted that the Unified Patent Court has jurisdiction over European patents as well. However, keep in mind that the Unified Patent Court’s jurisdiction extends only to its member states (up to 24 European Union member states).

Consequently, in states that are not members of the Unified Patent Court Agreement, European patents remain under the jurisdiction of the national courts of those states.

And of course national patents granted in European states (whether or not those states are members of the Unified Patent Court) continue to fall under the jurisdiction of national courts.

For queries or assistance on Unitary patent and Unified Patent Court matters, please contact us.

 

Unitary patent and Unified Patent Court advantages and disadvantages

There is no absolute advantage or disadvantage in the Unified Patent Court and Unitary patent. The opportunity of the new, multi-layered European patent system is choice among a wider range of possibilities, and combinations of such possibilities, in the implementation of patent filing, enforcement and defence strategies.

The Unitary patent’s main selling point lies in the lower costs for filing and maintenance, but naturally this is true if there is an interest to obtain protection in a minimum number of European Union states, and the advantage of lower costs must be weighed for each case against possible disadvantages, such as the risk of central revocation and high litigation costs.

The Unified Patent Court’s main advantage is the single jurisdiction, which can eliminate the need to bring parallel infringement actions before national courts in several European jurisdictions, or in any case reduce the number of such actions;

One very obvious disadvantage of placing a European patent under a single jurisdiction, on the other hand, is that the all-your-eggs-in-one-basket effect: it makes much easier for a competitor to obtain revocation of the patent in all, or in any case several, states of validity through a single revocation action.

Another most important caveat is the higher cost, in some cases much higher, of Unified Patent Court proceedings compared to national proceedings in European states.

Unified Patent Court jurisdiction

 

 

PROS

 

CONS

 

Covers all infringing acts across all contracting states with a single action. Risk of central revocation.
Preliminary measures and remedies apply across all contracting states. High court fees.
Specialised judges. Does not cover all European patent member states.
Faster decisions. Unpredictability of decisions in the absence of case law.
Early users contribute to shaping the system.
Recoverable costs.

Greater choice and complexity will of course bring challenges. This is especially true at the outset of the new system.

Owners of granted European patents or of European patent applications must decide whether or not to opt out of the Unified Patent Court.

Read on

 

For queries or assistance on Unitary patent and Unified Patent Court matters, please contact us.[:]

[pdf-lite icon='2']