[:it]Giovedì scorso 31 marzo 2022 un nutrito gruppo internazionale di esperti di proprietà industriale, compresa la nostra Elisabetta Papa, ha esaminato durante l’evento online Global Team of Teams le opportunità e le criticità del Brevetto unitario e del Tribunale unificato dei brevetti (TUB) dal punto di vista delle imprese.

Dagli interventi sono emersi sia le elevate aspettative che le incertezze rispetto a un nuovo sistema che se da un lato si presenta come un’alternativa vantaggiosa a quello frammentato del brevetto europeo, d’altra parte non è stato ancora sperimentato.

La rivista Law 360 magazine ha pubblicato qui un resoconto delle discussioni (in inglese; per accedere è richiesta la registrazione).

Pro e contro del Tribunale unificato dei brevetti in breve

L’attuale sistema del brevetto europeo richiede, per agire in giudizio in difesa di un brevetto europeo in più di uno stato di validità, ricorsi separati dinanzi ai tribunali nazionali in ciascuno stato. Il TUB consentirà invece di opporsi a tutte le contraffazioni commesse in tutti gli stati aderenti al TUB tramite un unico ricorso; anche le misure e le tutele cautelari saranno applicabili in tutti gli stati aderenti; infine le decisioni saranno emesse da magistrati specializzati, in tempi che si prevedono inferiori a quelli attualmente necessari.

Gli argomenti contrari comprendono il rischio di revoca centralizzata del brevetto, che i titolari di brevetti europei devono valutare con attenzione e che è uno dei motivi a favore della scelta di escludere il brevetto dalla giurisdizione del TUB . Ulteriori potenziali svantaggi sono i costi elevati del TUB e il fatto che nuovo tribunale e il brevetto unitario non coprono tutti gli stati del Brevetto europeo; infine l’assenza di precedenti rende imprevedibile, almeno per il momento, l’esito dei procedimenti.

Per informazioni

Per una guida essenziale al TUB e al Brevetto unitario visita il nostro HUB Tribunale unificato dei brevetti[:en]Last Thursday 31 March 2022 a large international group of intellectual property experts, including our Elisabetta Papa, discussed the opportunities and risks of the Unitary Patent and Unified Patent Court (UPC) from a business point of view during a Global Team of Teams online event.

Discussions reflected both the high expectations and the uncertainties of a new system that promises a one-stop-shop alternative to the fragmented European patent, but is as yet untested.

Law 360 magazine has published a summary of the discussion here (registration required).

Unified Patent Court Pros and cons in a nutshell

Under the current system, enforcing a European patent in more than one state requires separate actions before the national courts of each state. The UPC will cover all infringing acts across all contracting states with a single action and even preliminary measures and remedies will apply across all contracting states; specialised judges will issue the rulings, and decisions are expected to be faster.

On the cons side, the risk of central revocation under the new system is a concern for European patent holders and one of the main reasons in favour of opting out. Higher court fees are another worry. Moreover, for the moment at least, the Unitary patent and UPC do not cover all European patent member states, and obviously the new court’s decisions are highly unpredictable given the absence of case law.

Visit our UPC hub for essential knowledge on the UPC and Unitary Patent.[:]