[:it]Hermès ha ottenuto una sentenza favorevole e degna di nota in un procedimento legale dinanzi al Tribunal judiciaire de Paris, iniziato in difesa dei diritti d’autore e di marchio sui modelli di borsa Kelly e Birkin sia nel mondo fisico che in quello virtuale.

La borsa Birkin di Hermès – Immagine proveniente dal sito hermes.com

La casa di moda Hermès (Hermès International et Hermès Sellier, “Hermès” nel seguito) aveva iniziato un procedimento legale dinanzi al Tribunal judiciaire de Paris lamentando la commercializzazione, da parte della società francese Blao&Co, di borse accompagnate da NFT con immagini delle borse stesse in violazione dei diritti d’autore e di marchio detenuti dalla maison francese sugli iconici modelli Kelly e Birkin. Hermès lamentava inoltre la violazione del marchio tridimensionale riguardante la chiusura a lucchetto utilizzata in entrambi i modelli originali di borsa.

La Blao&Co sosteneva che i due modelli di borsa citati da Hermès non fossero tutelabili in base al diritto d’autore poiché costituiti da elementi privi di originalità in quanto comunemente utilizzati nel settore della pelletteria di lusso; contestava inoltre i diritti di marchio affermando che l’uso del lucchetto come chiusura sarebbe comune a diversi modelli di borse di alta gamma, e che comunque poiché i modelli commercializzati dalla Blao&Co riportavano sul lucchetto il marchio “NDG” era da escludere che il consumatore potesse credere le borse provenienti dalla Hermès.

Confermati i diritti d’autore e di marchio sulle borse

Il 7 febbraio 2025 il Tribunal judiciaire de Paris, con la sentenza n°22/09210, ha ritenuto che i modelli Birkin e Kelly godono della protezione del diritto d’autore, riconoscendo che la specifica combinazione di caratteristiche formali e funzionali può costituire un’espressione creativa tutelabile anche per oggetti d’uso quali le borse.

Inoltre il lucchetto, incorporato nel sistema di chiusura registrato come marchio tridimensionale, secondo la sentenza costituisce uno degli elementi più distintivi del modello Hermès agli occhi del pubblico.

Diritti di proprietà intellettuale estesi al mondo virtuale

Per quanto riguarda gli NFT, il tribunale ha esteso al prodotto virtuale gli stessi diritti validi sul prodotto fisico, con una sentenza che è fra le prime emesse da un tribunale francese in un caso riguardante la violazione di diritti di proprietà intellettuale connessa a un’immagine NFT.

Non è la prima volta, invece, che Hermès fa valere i diritti sui propri modelli di borsa nel mondo virtuale: nel 2022/2023 la maison è già stata vittoriosa nel caso delle borse MetaBirkin, uno primi casi dinanzi a un tribunale statunitense riguardanti l’uso non autorizzato di un marchio in connessione con un’immagine NFT (leggi la nostra notizia).

Per saperne di più

Cerchi informazioni sulla tutela dei tuoi prodotti o servizi, reali o virtuali? Contattaci.

Contenuti correlati

Flash news – Il marchio nel mondo fisico e nel mondo virtuale: quando la capacità distintiva è la stessa[:en]Hermès has obtained a favourable and noteworthy ruling in legal proceedings before the Tribunal judiciaire de Paris initiated in defence of copyright and trademark rights on the Kelly and Birkin handbag designs in both the physical and virtual worlds.

The fashion house Hermès (Hermès International et Hermès Sellier, “Hermès” hereinafter) brought proceedings before the Tribunal judiciaire de Paris claiming that the French company Blao&Co had commercialised handbags, accompanied by NFTs with images of the bags themselves, that infringed the copyright and trademark rights held by Hermès on the designs of its iconic Kelly and Birkin handbags. Hermès also claimed the infringement of its three-dimensional trademark rights on the padlock closure used in both original bag designs.

The Birkin bag by Hermès – Image from website hermes.com

Blao&Co contended that the two bag designs cited by Hermès were not eligible for copyright protection as they were made up of elements devoid of originality, owing to their common use in the luxury leather goods sector; it also contested the trademark rights invoked by Hermès, arguing that the use of the padlock as a closure is common in many high-end handbag designs, and that in any case the “NDG” brand visible on the padlock of bags marketed by Blao&Co ruled out the possibility of consumers believing that the bags originated from Hermès.

Copyright and trademark rights on the bags confirmed

On 7 February 2024 the Tribunal judiciaire de Paris held in its ruling no. 22/09210 that the Birkin and Kelly designs enjoy copyright protection, recognizing that the specific combination of formal and functional features may constitute a creative expression eligible for protection also in the case of everyday objects such as bags.

The court furthermore took the view that the padlock, incorporated into the locking system registered as a three-dimensional trademark, constitutes one of the most distinctive elements of the Hermès designs in the eyes of the public.

Intellectual property rights extended to virtual world

Regarding the NFT, the court extended to the virtual product the same rights that apply to the physical product, in a ruling that is among the first issued by a French court in a case concerning the infringement of intellectual property rights in connection with an NFT image.

It is not the first time, however, that Hermès has asserted in the virtual world the intellectual property rights it holds on its handbag designs: in 2022/2023 the French maison scored a win in a dispute over the MetaBirkin bags, one of the first cases before a US court concerning the unauthorized use of a trademark in an NFT image (read more here).

Information

Questions about trademark and design protection in the European Union? Contact us, we are happy to help.

Related content

Flash news – Trademark distinctiveness in the physical and virtual worlds: the Glashütte ruling[:]